V denníku Pravda horia za pravdu, alebo skôr dohoreli, majú problém si pamätať, čo sami napísali. Kým v lete minulého roku ( 25.7.2011 ) denník Pravda v článku Krajcer nasľuboval, čaká sa, čo splní od Iris Kopcsayovej vo svojom hodnotení ministra kultúry Daniela Krajcera uviedol pozitívne aj kritické hodnotenia, v článku Krajcer ako minister pohorel z 3.1. 2012 od tej istej autorky už uvádza iba kritické hodnotenia. Je tragikomické, že tá istá autorka oboch článkov( I. Kopcsayová ) v lete uviedla aj pozitívne hodnotenia ministra a teraz ich zámerne vynechala. Pre osvieženie pamäte, úryvok plusov pôsobenia ministra kultúry D. Krajcera v Pravde z 25.7. 2011
PLUSY
+ novela tlačového zákona – obmedzuje sa právo na odpoveď
+ obnova kultúrneho dedičstva – na roky 2011 – 2014 sa zatiaľ darí vyčleniť historicky najvyšší objem peňazí na záchranu a obnovu nehnuteľného kultúrneho dedičstva
+ záchrana a obnova hradov – práca pre nezamestnaných
+ digitalizácia kultúrneho dedičstva – ministerstvo v júni 2011 vyhlásilo prvé písomné vyzvania
+ zmena dotačného systému vytvorila podmienky na transparentnejšie poskytovanie dotácií s určenými prioritami v jednotlivých programoch.
+ prísnejšie pravidlá na zamedzenie konfliktu záujmov členov hlavných orgánov Audiovizuálneho fondu
+ zriadenie Rady pre umenie – odborný a iniciatívny poradný orgán ministra kultúry
Zdroj: Pravda, 27.5.2011 – Krajcer nasľuboval, čaká sa, čo splní – http://spravy.pravda.sk/krajcer-nasluboval-caka-sa-co-splni-duf-/sk_domace.asp?c=A110725_091625_sk_domace_p09
Tak, čo sa stalo za pol rok, keď Pravda vidí, už iba negatíva? Že by predčasne voľby…..?
Referát styku s médiami MK SR
Nahuleno Mahuleno. ...
Ak by náhodou po volbách ostal Krajcer... ...
Vieš asi každý podľa svojich schopností...... ...
Kto je to ten referát ? Nech si dá ...
Máš pravdu.Reakcia TO-MK je nedôstojná,smiešná,Poriadne... ...
Celá debata | RSS tejto debaty